Segui carpizeronove su

Blogger Facebook FriendFeed Twitter

I Form di Carpizeronove

Le Petizioni di Carpizeronove

Si parla di...

Aggiornamenti via mail

Scrivi il tuo indirizzo mail:

Delivered by FeedBurner

Chi cerca Carpi cerca...

lunedì 1 febbraio 2010

I volontari: «Speriamo nella solidarietà dei carpigiani»

Volontari del canile comunale sul piede di guerra: nei meandri del bilancio appena approvato, tra gli altri tagli, anche la voce sul canile ha subìto una riduzione (del 10%) dei finanziamenti destinati alla struttura di San Marino.
«La convenzione annuale - spiega Sara Bompani, una dei venti volontari del Gruppo zoofilo carpigiano, che gestisce la struttura - è stata modificata con una riduzione di 7.400 euro.
In più il Comune ci ha lasciato in uso il furgone con cui facciamo il servizio di accalappiatura, ma tutte le spese per mantenerlo (benzina, assicurazione, bollo auto, riparazioni) da oggi le dovremo sostenere noi: in totale un taglio da oltre 10mila euro».
Le difficili condizioni in cui versano le casse comunali a causa della crisi ha avuto ripercussioni negative su diversi servizi: sono note le polemiche seguite alla cessazione di alcuni appalti (come quelli con In&Co e, fino a prova contraria, con la Cooperativa ‘Il Mantello’).
A questi si aggiunge il pesante taglio al canile, una struttura che avrebbe bisogno di opere di ristrutturazione e messa in sicurezza.
Ma con i soldi se ne sono andati anche gli interventi pattuiti dall’assessore competente, Simone Tosi, con i volontari: «Ci hanno già fatto sapere - continua Sara - che non c’è denaro per intervenire.
Ma qui c’è assoluto bisogno di mettere a posto le gabbie: le lamiere sono pericolanti e qualcuno potrebbe farsi male».
Gli stessi box che sono stati messi in piedi anni fa dai volontari, in maniera abusiva per fronteggiare le esigenze in costante crescita: «Il Comune era a conoscenza di tutto ciò, ma ci dissero di fare da soli, loro non avrebbero potuto costruirle».
Come già accennato, anche il servizio di accalappiatura è a rischio per mancanza di fondi: in altre città compete alla municipale ma a Carpi è da sempre effettuato dal canile.
«Di per sé non sarebbe un problema, ma dover pagare tutte le spese del mezzo complica le cose».
La questione del canile è stata ripresa anche da Cristian Rostovi, consigliere del Pdl, nel suo intervento sul bilancio di previsione 2010: «Perché la giunta parla di manutenzione straordinaria (specificando, recinti ed aree di sgambettamento) quando al canile sono ancora presenti coperture in amianto, non ci sono le uscite di sicurezza e non sono rispettate le norme antincendio?» ha chiesto il consigliere.
Necessari o no, i tagli risultano quantomeno ingenerosi verso un’associazione di volontariato che da anni si impegna per questo servizio: «Noi - conclude Sara - facciamo comodo all’amministrazione, che altrimenti dovrebbe impiegare personale in proprio e pagarlo.
Amiamo questi animali e siamo attenti alla loro salute e alimentazione, ma senza quei soldi sarà dura portare avanti il canile.
Intensificheremo le raccolte fondi: ci rimettiamo alla solidarietà dei cittadini».

Daniele Franda

(fonte: Modena Qui)

3 commenti:

Giliola Pivetti ha detto...

Proprio ieri ho segnalato una spesa del Comune di 9.000 Euro dati a quell'ente inutile che è l'Agenzia per la Mobilità istituita dalla Regione Emilia Romagna. 9.000 Euro dati per uno studio per convincere i dipendenti comunali ad andare al lavoro in bicicletta. Con tanto di doccia all'arrivo.
Ecco dove avrebbero potuto usarli!!!
E' un Comune che non sa badare neanche a se stesso, se l'Associazione del canile mollasse tutto, l'attività dovrebbe essere svolta dal Comune con spese ben superiori.
Giliola

Cristian Rostovi ha detto...

Per cominciare,sono contento che la mia segnalazione durante la discussione in consiglio sul bilancio abbia portato i giornali a trattare l'argomento e l'assessore competente a spendere 2 parole sul tema...
@Giliola
La sera in cui si è discusso il bilancio, mentre durante la pausa ,parlavo con un assessore gli ho chiesto se si rendevano conto che,se i volontari smettessero di prestare il loro servizio, il comune si sarebbe visto costretto a spendere molto di più per assumere personale, rispetto alla possibilità di far rientrare i tagli,anche perché credo che dei dipendenti, si rifiuterebbero di lavorare in un ambiente privo degli standard di sicurezza previsti per legge.
La risposta è stata la seguente "non avremmo nuove spese perché non faremmo assunzioni ma cambieremmo di mansione a dipendenti di altri settori".
Bè... sarei proprio curioso di assistere alla scena in cui l'assessore comunica all'impiegata dell'anagrafe (per fare un esempio) che dal mese successivo sarebbe stata spostata a lavorare al canile, dove credo che il tipo di lavoro sia leggermente diverso...
Cristian

Giliola Pivetti ha detto...

Sarei proprio curiosa anch'io.
Il Direttore generale dovrebbe fare almeno 300 riunioni sindacali per ottenere un simile spostamento...
Infatti l'assessore starebbe ben lontano al momento di dirlo.
Magari qualche dipendente comunale lo fa già come volontario di pulire il canile, ma certamente non lo farebbe per obbligo.
Ripeto che questa Giunta mostra di non saper badare a se stessa.
Giliola

Posta un commento

I commenti ritenuti offensivi saranno rimossi.

Generatore automatico di risposte della Giunta


Ricaricare la pagina per avere una risposta diversa.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

News in rete

AVVERTENZA: Le notizie raccolte in questo riquadro (e nella pagina a cui rimanda) sono estrapolate dalla rete in modo automatico utilizzando diverse chiavi di ricerca. Non tutte le notizie sono coerenti con l'argomento e non tutte sono recenti.

Cerca

I Blog dei Politici

Terre d'argine

Lettori fissi