carpizeronove

«La scelta del cemento armato non è stata nostra, ma del Comune»

«Abbiamo prescritto una barriera acustica, non specificatamente un muro in cemento armato: quella è una scelta del Comune e del privato».
Così l’Arpa, l’agenzia regionale per l’ambiente, si smarca dalle polemiche sulla muraglia della scuola d’infanzia ‘Balena Blu’ di via Tre Ponti.
Una struttura privata realizzata grazie ad una convenzione urbanistica che prevede il ritorno della proprietà nelle mani del Comune tra 12 anni.
Contro l’impatto visivo e l’oggettiva estetica pessima del muro prospiciente la strada, sono insorti da subito molti cittadini, la cui mobilitazione ha portato alla creazione di una petizione online indirizzata al sindaco Campedelli, e alcuni gruppi politici, come i grillini e Rifondazione comunista.
Anche dal Pd si sono levate voci di dissenso riguardo questa scelta.
Scelta che è stata adottata, nel prgetto redatto dalla cooperativa Andria, proprietaria del comparto insieme ad Abitcoop e altre cooperative, recependo le osservazioni fatte proprio dall’Arpa.
«La nostra osservazione riguardava un problema di impatto acustico da mitigare - spiega Luigi Parenti, responsabile del servizio territoriale di Arpa -, poi spettava all’azienda costruttrice decidere.
Certo, avrebbero potuto utilizzare una barriera di altro tipo, ad esempio con una struttura in legno e vetro».
Insomma, il privato costruttore ha deciso autonomamente di innalzare quel muro, un vero e proprio schiaffo alla valenza paesaggistica del luogo in cui si trova: a ridosso dell’area che potrebbe presto ospitare il Parco Lama, la struttura, che rappresenta una balena blu, è situata in uno degli scorci campestri più belli della città.
La costruzione della struttura fu autorizzata dopo il passaggio in consiglio comunale, avvenuto il 17 luglio del 2008, in cui tutte le forze politiche, ad esclusione di Rifondazione comunista, approvarono la collocazione dell’asilo in quel specifico lotto.
Nonostante ancora l’Arpa avesse espresso alcune riserve sul merito: «Ricordo che all’epoca ci fu un po’ di dialettica con il Comune sulla collocazione della scuola - racconta Parenti -: l’avviso di Arpa era quello di non costruire l’asilo nel lotto fronte strada».
Evidentemente però quasi tutto il consiglio comunale non ha tenuto in considerazione questa puntualizzazione dell’agenzia regionale.
«La struttura è stata realizzata e non è più competenza nostra intervenire sull’estetica del muro» conclude il dirigente Arpa.
Dopo lo sventato taglio ai bagolari di viale Focherini, quello del muro dell’asilo di Cibeno sta diventando il nuovo ‘caso’ dell’estate: la querelle è appena all’inizio.

Daniele Franda

«L’agenzia aveva già visto il progetto»
La replica dell’assessore Tosi

La replica del Comune, tirato in ballo dall’agenzia per la mobilità, è piccata: «Il muro - afferma l’assessore all’ambiente Simone Tosi - è diretta conseguenza delle prescrizioni Arpa, che a suo tempo ha avuto modo di vedere il progetto in cui era evidente il tipo di barriera che l’azienda avrebbe adottato».
L’assessore, inoltre, chiede pazienza: pur ritenendo «legittime» le critiche sollevate dalla cittadinanza, la muraglia della scuola di Cibeno non è ancora finita e il suo aspetto potrebbe essere migliorato in un futuro non troppo lontano.
«Aspettiamo a giudicare, il muro è un’opera incompiuta».
Tosi, che all’epoca dell’approvazione della variante al piano particolareggiato che ha permesso la costruzione della struttura era consigliere comunale dei Ds, ricorda bene come la locazione in quel lotto fu una scelta condivisa da tutte le forze politiche, ad eccezione di Rifondazione comunista.
«Le riserve di Arpa si basavano su cifre sbagliate, per stessa ammissione dell’agenzia per l’ambiente.
Arpa aveva stimato il passaggio di 7mila auto al giorno».
L’asilo, la cui ultimazione ha richiesto una proroga di quattro mesi concessa nell’ottobre del 2009 dalla giunta cittadina, è ormai pronto ad ospitare i bambini per l’apertura del nuovo anno scolastico di settembre.

(da.fra.)

(fonte: ModenaQui)