Segui carpizeronove su

Blogger Facebook FriendFeed Twitter

I Form di Carpizeronove

Le Petizioni di Carpizeronove

Si parla di...

Aggiornamenti via mail

Scrivi il tuo indirizzo mail:

Delivered by FeedBurner

Chi cerca Carpi cerca...

venerdì 10 settembre 2010

 

 

COMUNICATO STAMPA

Ricevo e pubblico:

Approvato un Ordine del Giorno del PD di Arletti e De Pietri che sblocca la situazione del terreno di proprietà della Fonderia Lamiz

"Il Pdl e la Lega dimostrano ancora una volta di cavalcare i comitati senza poi arrivare alle soluzioni  dei problemi"

"Nell'aprile scorso abbiamo presentato una mozione che consente di sbloccare e risolvere la vicenda della Fonderia Lamiz, favorendo la permuta del terreno, possibile grazie anche al ruolo di mediazione svolto dall'amministrazione e  dall'Assessore Simone Tosi – spiegano i consiglieri del PD Daniela De Pietri e Roberto Arletti – l'ascolto, la mediazione e la responsabilità hanno fatto sì che oggi si possa mettere la parola fine a una vicenda che ha visto cittadini, pubblica amministrazione, consiglieri comunali  impegnati a trovare una soluzione lecita  e condivisibile".

"C'è una nota stonata  però nell'intera vicenda: ieri sera, in consiglio comunale, la minoranza si è sottratta alla richiesta di condividere un percorso che consentisse una soluzione positiva – proseguono i due consiglieri del PD - e la mozione è stata approvata con il solo voto del Partito democratico e di APC, ricevendo l'astensione bizzarra della Lega e il voto contrario di Pdl e Paluan".

"Le minoranze prima hanno cavalcato il comitato e poi si sono opposte a una possibile soluzione, contraddicendo tutto ciò che sostenevano pochi mesi fa – commenta il capogruppo e segretario del PD Davide Dalle Ave Davide Dalle - con il suo voto contrario la destra dimostra ancora una volta di strumentalizzare i comitati politicamente e perde l'ennesima occasione per contribuire a trovare soluzioni che vadano incontro alle istanze dei cittadini e salvaguardino gli interessi collettivi della comunità".

 PD Carpi

22 commenti:

Anonimo ha detto...

Ma Davide Dalle Ave, che lavoro fà ?

Davide Boldrin

Anonimo ha detto...

Meglio cavalcare il comitato che farsi cavalcare

Roberto Benatti

Anonimo ha detto...

Dipende da chi ci si fa cavalcare caro Benatti.
Colgo l'occasione anche per farle una domanda, Come mai il segretario del PDL a Carpi è Rostovi e non Lei?

Antonello P

Anonimo ha detto...

La vera domanda caro Antonello è come mai hanno fatto fuori Andreoli.
La mia risposta è che hanno colpito il simbolo di quello che si può definire il responsabile del più grosso fallimento politico del centro destra nel Modenese. Basti pensare che il PDL non ha dettato un tema dalla campagna elettorale a ieri. Speriamo che il nuovo segretario si dia una mossa e che ci dia una mano a cambiare finalmente anche a Carpi.

Pasquale Luzzareto

Anonimo ha detto...

No cari miei il punto vero è:
- I segretari di solito in un partito democratico li vota la base, gli iscritti, non vengono nominati dal coordinatore provinciale, che a sua volta è stato scelto da quello regionale e lui è direttamente stato indicato dal Berlusca in persona.
Questa è la vera anomalia non il povero Andreoli, che ha fatto il possibile.

Vespucci

Anonimo ha detto...

si fa presto a critica mentre a lavorare per .....
buona fortuna a tutti voi

Roberto A

Anonimo ha detto...

Caro Roberto A. il punto che il capogruppo del PDL cosa ha fatto in questi anni? (nulla)
C'era bisogno di svecchiare un po' il centro destra, poi quelli di AN a Carpi sono più forti e radicati così è giusto che da Modena abbiano deciso di metterci Rostovi, giovane, bravo, preparato, in linea e con tanta voglia di fare.
L'uomo giusto nel momento giusto.

Chans il giardiniere

Anonimo ha detto...

io che sto navigando a vista in questa discussione, se fossi Andreoli R, non solo mi dimetterei da capogruppo ma abbandonerei anche il consiglio, se i suoi "amici" lo trattano così che altro resta da fare?

Vespucci

Anonimo ha detto...

Il segretario è Christian perché è il più bravo. Lo abbiamo scelto noi consiglieri e iscritti, e abbiamo chiesto noi a Modena che fosse nominato lui. E nulla c'entra con Andreoli capogruppo. Il Pdl ha bisogno di volti nuovi e di più persone che, ricoprendo incarichi diversi, diano più visibilità al partito. Punto.

Nessuno di noi, poi, si è mai permesso di contestare le nomine del Pd, per esempio di Dalle Ave, dicendo, che so, che era meglio la Gasparini, ma che era in una cordata perdente. E nemmeno ci permettiamo di dire che è facile essere nominati coordinatore provinciale "eletto dalla base" essendo l'unico candidato, come Baruffi.

Però se volete fare dei bla bla bla e della dietrologia, fate pure.

Mentre sulla Lamiz non so chi sia il fantino, ma di certo usa bene il frustino e gli speroni.


Roberto Benatti

Anonimo ha detto...

Quindi Lei. sig.Benatti, ammette candidamente di aver cavalcato il comitato. Complimenti per la fantasia e per la tenacia della Sua/Vostra azione politica.

Davide Boldrin ha detto...

Tutto è bene quel che finisce bene. Fonderia, OK.
Rostovi coordinatore OK. Andreoli Capogruppo OK.
A me però non hanno proposto di fare il vice DI Andreoli, ma DELLA Andreoli...Chissà perchè, mi sono rifiutato...Tutto è Bene, quel che finisce bene.

Davide Boldrin

Cristian Rostovi ha detto...

Oggi,(o meglio ieri vista l'ora) mentre ero a milano per lavoro, mi chiama un giornalista e mi chiede cosa ne penso del comunicato di Dalle Ave, gli dico che essendo fuori sede non ho letto nulla; mi faccio raccontare e ascoltando rimango basito, al che dico al giornalista che quasi non credo mi stia raccontando la verità...
Invece alle 22: dopo 14 ore di lavoro, torno a casa, faccio quello che devo fare e poi alle 3 mi metto a leggere il comunicato e nel farlo cosa scopro?
Scopro che è tutto vero.... Il segretario del Pd ha detto veramente queste cose...
A questo punto le soluzioni sono due:
1) Non ha ascoltato quando in consiglio, abbiamo spiegato il nostro no a questo ordine del giorno che per come è stato scritto, rischia di diventare un pericoloso precedente e quando rivolgendoci all'assesore Tosi abbiamo chiesto se la non approvazione di questo odg avrebbe impedito una positiva conclusione della vicenda.
La risposta di Tosi è stata "No" la non approvazione di questo odg non influirebbe, a questo punto abbiamo chiesto di modificare la mozione e davanti al rifiuto del Pd abbiamo deciso di votare NO
2) Il Pd in evidente crisi di idee e dopo l'ennesimo dietrofront davanti alle critiche della città, ha deciso di spostare l'attenzione e le colpe sulle altre forze politiche

Davide Boldrin ha detto...

In effetti su ogni cosa che dice Dalle Ave, e che lo riguarda come Segretario del PD (Uin for laif...) si stenta sempre a crederci. Sempre. Si rimane basiti. Ma, per curiosità, che lavoro fà ?
Ad esempio, il sottoscritto, in Fonderia ci ha lavorato.

Davide Boldrin

Davide Boldrin ha detto...

P.S: Comunque 'sta Fonderia, in un modo o nell'altro "S'ha da fare"..

Davide Boldrin

Anonimo ha detto...

come dire, la vostra linea politica è cavalcare i comitati e non farsi cavalcare, quindi fio a quando fanno casino va bene, quando non lo fanno più vanno abbandonati!
Bella linea e bella coerenza.

Antonello P.

Anonimo ha detto...

Noi abbiamo chiesto di non fare la fonderia in mezzo a delle case e ville, e questa è una questione di buon senso che anche un bambino dell'asilo capisce.

Ma non il Comune, che ai tempi ha invece autorizzato la costruzione di una fabbrica in mezzo alle case. Poco conta che la variante l'abbia votata anche l'allora centrodestra: sui PRG le cazzate sono sempre state fatte in modo rigorosamente bipartisan.

Comunque era ovvio che non si sarebbe mai arrivati alla fine e che quel terreno sarebbe diventato residenziale. Lo dice anche il proprietario, fra le righe. A questo proposito, se qualcuno del comitato vuole prendere la parola, potrà confermare che la conversione a residenziale la avevo annunciata ai membri del comitato, come unica ovvia conclusione, parlando con loro lungo le scale, quando vennero a ascoltare le risposte di Tosi alle prime interrogazioni mosse su questo tema. Avevo proprio detto "non fate troppo casino, che qualcuno del Pd prima o poi vi chiederà la conversione e lì ci verranno degli appartamenti". Non che io sia un veggente, solo che conosco i nostri polli.

Il PD ha presentato un ordine del giorno che permette alla proprietà del terreno di chiedere una conversione da industriale a residenziale. Non ci hanno dato delle cifre, visto che la politica del Pd è basata sugli ideali e non sui soldi. Ma a parità di edificabilità, è noto che il terreno vale più del doppio se residenziale. E se l'edificabilità cresce, la differenza cresce. Ora, quale sarà l'edificabilità? E chi ci guadagnerà quella differenza?

In più, adesso il terreno passerà di mano essendo ancora industriale (quindi vale X, e si pagano le tasse su X) poi però diventerà di certo residenziale (quindi varrà 2X, o 3X). Qualcuno pagherà la differenza di tasse?

Poi, un settimanale ha detto che membri del comitato pagheranno una cifra compresa fra i 100.000 e i 350.000 euro per fare spostare la fonderia. Però nella transazione mancava, ovviamente, la certezza di poter fare l'operazione dal punto di vista del PRG. Certezza che è puntualmente arrivata.

Allora, chi ha cavalcato chi?

Comunque, cari cittadini elettori del PD: perché non provate anche voi a mettere le fondamenta per una fonderia sotto casa di qualcuno? Poi chiamate qualcuno del PD e gli chiedete di farvi fare una variante al PRG per eliminare il problema. Magari, fatto per uno, funziona per tutti.

Roberto Benatti

Lorenzo Paluan ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
Lorenzo Paluan ha detto...

Piccolo dettaglio: le cazzate sul PRG sono bipartisan (e continuano anche in questa legislatura), salvo il voto contrario di PRC e Carpi 5 Stelle.
La cosa sarà irrilevante per Benatti, ma è bene che gli elettori se lo tengano in mente, quando vedono Lega e PDL fare i paladini del verde al Carpi.
Noi abbiamo votato contro l'odg del PD (pur plaudendo alla soluzione del problema e al lavoro di mediazione della giunta), perchè l'odg contiene il cambio di destinazione dell'area da industriale a residenziale, il chè significa non assumere il senso dello stop all'espansione urbana di Carpi (oltre al fatto che l'odg non ha deciso assolutamente nulla, come ridicolmente dice questo comunicato stampa, visto che le decisioni sosno già state prese e, dietro precisa domanda fatta all'assessore, è chiaro e agli atti, che la giunta avrebbe potuto procedere autonomamente senza questa pantomina che serve solo al PD per recuperare un po' la faccia, in una storia che l'ha visto dire tutto e il contrario di tutto. In pratica il PD si da i merti della "soluzione" di un problema (come citato nel testo dellì'odg), dopo aver sempre negato che la fonderià lì fosse un problema visto che era "legittima").

Anonimo ha detto...

ma non ho capito se Andreoli si dimette dal consiglio visto che lo hanno buttato in mezzo al mare come si fa con le zavorre!

Vespucci

Giliola Pivetti ha detto...

Ma che titolo falso !!!!
Lo stesso assessore Tosi, ieri sera in Consiglio comunale, ha dichiarato che tutto sarebbe proseguito indipendentemente da quell'ordine del giorno. Ed è ovvio. Dopo la nascita di un comitato di residenti e cittadini, incontri bilaterali, trilaterali, trattative coi proprietari del lotto attuale, esame della possibilità di insediamento nel lotto futuro, coinvolgimento dei partiti di opposizione, accordi economici per compensare i danni del manufatto da smontare e rimontare,mesi di lavorio ufficiale ed ufficioso, ecc, il PD se ne viene fuori dicendo che un Ordine del giorno ha sbloccato tutto. Questo è un attacco di euforia incontrollata che segue la fase della depressione per il vicolo cieco in cui si erano cacciati.Come ogni psichiatra potrebbe ben confermare.
Ma chi è lo stratega della comunicazione nel PD?
Tra l'altro, bella scoperta sarebbe perfino se quel titolo fosse vero: una giunta PD che per fare qualcosa di buono ha bisogno che glielo dica un Ordine del giorno PD !!!
Totalmente controproducente.

Anonimo ha detto...

E se la giunta non passa per il consiglio comunale l'accusate e se invece ci passa l'accusate lo stesso... va la che siete forti!!
Passate il vostro tempo a fare la parte del bue che da del cornuto all'asino ma per fortuna l'asino è un grande lavoratore e va avanti senza curarsene. E anche in questo caso, nel bene o nel male, il problema l'ha risolto...

Anonimo ha detto...

Biliosi compagneros, è proprio vero che se i capi vi c.....o in bocca dite che è dolce.

Posta un commento

I commenti ritenuti offensivi saranno rimossi.

Generatore automatico di risposte della Giunta


Ricaricare la pagina per avere una risposta diversa.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

News in rete

AVVERTENZA: Le notizie raccolte in questo riquadro (e nella pagina a cui rimanda) sono estrapolate dalla rete in modo automatico utilizzando diverse chiavi di ricerca. Non tutte le notizie sono coerenti con l'argomento e non tutte sono recenti.

Cerca

I Blog dei Politici

Terre d'argine

Lettori fissi