I Form di Carpizeronove
Le Petizioni di Carpizeronove
Si parla di...
- Abusi (5)
- Acqua (11)
- Aereoporto (1)
- Affitti (3)
- Agricoltura (3)
- AIMAG (38)
- Ambiente (63)
- Anziani (5)
- Arianna (3)
- Artigianato (1)
- Asili (12)
- Assemblee cittadine (4)
- Assessori (16)
- Associazioni (2)
- Barriere archietettoniche (2)
- Biblioteca (7)
- Bilancio (28)
- Campus della Moda (5)
- Canile (5)
- Carpiformazione (2)
- Centro storico (29)
- Commercio (19)
- Commissioni (2)
- Comuni virtuosi (12)
- condomini (1)
- Consiglio comunale (48)
- Credito (1)
- Crisi (38)
- Cultura (9)
- Decrescita (1)
- Demografia (1)
- Dibattiti (15)
- Dieci anni fa (27)
- Diocesi (4)
- Dipendenti comunali (10)
- Dirigenti (7)
- Donne (8)
- Economia (11)
- Edilizia (13)
- Edilizia popolare (14)
- Edilizia Residenziale Pubblica (6)
- Educazione civica (3)
- Elezioni (2)
- Energia (20)
- Esternalizzazione (1)
- Famiglia (2)
- Ferrovia (12)
- Figli d'arte (1)
- Fondazione Cassa di Risparmio (30)
- Frazioni (13)
- Gas (2)
- Giovani (1)
- Grandi opere (12)
- Handicap (2)
- Immigrazione (26)
- Imprese (11)
- Inquinamento (7)
- Integrazione (2)
- Internet (13)
- Interpellanze (2)
- Interrogazioni (11)
- Islam (12)
- Istituto per la storia della Resistenza e della Storia Contemporanea di Modena (1)
- Lavoro (29)
- Lega Nord (2)
- Legalità (5)
- Liste (13)
- Made in Carpi (1)
- Mediazione culturale (1)
- Mercato (7)
- Metropolitana Carpi-Modena (6)
- Mobilità (3)
- Mozioni (4)
- Nomadi (12)
- OGM (1)
- Ospedale (30)
- Parcheggi (14)
- Parco Lama (10)
- Pari opportunità (1)
- parte (1)
- Partecipazione (13)
- Partito Democratico (10)
- Pdl (1)
- Petizioni (3)
- PGTU (3)
- Piscina (6)
- Piste ciclabili (10)
- Polizia municipale (10)
- Posta (7)
- Prg (4)
- Quartirolo (3)
- Rassegna stampa (193)
- Referendum comunali (2)
- Responsabilità (1)
- Rete civica (3)
- Rifiuti (12)
- Risorse (6)
- Salute (9)
- Sanità (15)
- Scuola (20)
- Sicurezza (25)
- Sindacati (1)
- sondaggi (5)
- Spesa pubblica (25)
- Sport (5)
- Sportello unico (1)
- Stranieri (6)
- Sussidiarietà (6)
- Targhe alterne (1)
- Tariffe (10)
- Tasse (10)
- Taxi (2)
- Tessile (7)
- Testamento biologico (2)
- Transizione (1)
- Trasparenza (5)
- Trasporti (16)
- Tribunale (1)
- Turismo (1)
- Unione delle Terre d'Argine (19)
- Unioni civili (1)
- Urbanistica (23)
- Verde pubblico (21)
- Viabilità (14)
- Vigile di quartiere (2)
- Volontariato (3)
- Welfare (5)
Aggiornamenti via mail
Chi cerca Carpi cerca...
martedì 19 ottobre 2010
12:42 |
Modifica post
INTERROGAZIONE
Al Presidente del Consiglio comunale di Carpi
Al sindaco del Comune di Carpi
I sottoscritti Consiglieri comunali, venuti a conoscenza che sono stati autorizzati e sono in corso di realizzazione interventi edilizi in alcune frazioni del territorio comunale che ricadono all'interno delle fasce di rispetto cimiteriali;
rilevato che:
-in base all'art. 338 del TU delle Leggi sanitarie; all'art. 28 della Legge 166 del 1 agosto 2002; all'art. 4 della Legge Regionale n.19 del 2004 la fascia di rispetto cimiteriale è indicata in 200 m. e che è fatto divieto assoluto di costruire a una distanza inferiore a quella indicata;
- in base all'art 28 della Legge 166/2002 il Consiglio comunale può approvare con delibera motivata, previo parere favorevole della competente azienda sanitaria locale, la riduzione della fascia di rispetto fino a 50 m., ma solo per costruzione di nuovi cimiteri o l'ampliamento di quelli esistenti o per interventi urbanistici di carattere pubblico o aventi rilevanza pubblica di evidente necessità;
- la stessa regola è confermata dalla L.R n.29/2004 che al comma 2 dell'art 4 recita: "è vietato costruire nuovi edifici entro la fascia di rispetto" e al comma 3: "in casi di reale necessità il Comune può approvare, sentita l'AUSL, la costruzione di nuovi cimiteri, l'ampliamento di quelli esistenti o la costruzione di crematori a una distanza inferiore ai 200 metri, purchè la fascia di rispetto non scenda in nessun caso al di sotto dei 50 m"
* il vincolo cimiteriale che impone un divieto assoluto di edificabilità è stato ribadito da una sentenza del Consiglio di Stato del 22/6/1971 n.606 e che la Cassazione con sentenza n.8628 del 26/1/2009 ha negato che nella nozione di intervento pubblico possa essere compresa l'edilizia residenziale privata e che gli interventi ammessi in deroga alla zona di rispetto "sono solo quelli pubblici o comunque aventi rilevanza pubblica e destinati a soddisfare interessi di rilevanza pubblica almeno pari a quelli posti a base della fascia di rispetto di 200 m ",
* pure la V sezione del Consiglio di Stato, con la sentenza n. 6671/ 2010, ha riconfermato tutto quanto suddetto,
* INTERROGANO IL SINDACO per sapere se:
* Risponde al vero che autorizzazioni di edificazione di manufatti residenziali di edilizia privata all'interno della fascia di rispetto cimiteriale sono state rilasciate, in caso affermativo quante e dove.
* Risponde al vero che l'intervento in fase avanzata di realizzazione nella frazione di Budrione da parte della Immobiliare Oltrecittà s.r.l. viola palesemente il vincolo cimiteriale previsto dalla Legge, essendo gli edifici residenziali in via di costruzione ad una distanza inferiore a 100 m. dal cimitero frazionale, quindi ampiamente all'interno della fascia di rispetto.
Se quanto sopra denunciato fosse confermato, si chiede inoltre:
* Chi, e con quali atti e motivazioni, ha rilasciato le autorizzazioni suddette.
* Se tali autorizzazioni, non rientrando nelle deroghe previste dalla Legge e violando una fondamentale normativa di tutela sanitaria, non siano da considerarsi palesemente illecite (anche se eventualmente previste dal PRG) e pertanto se gli edifici realizzati configurino un abuso con possibile rilevanza penale.
* Quali provvedimenti si intendono adottare per ripristinare la legalità e tutelare l'interesse pubblico.
Giliola Pivetti
Giorgio Verrini
Roberto Andreoli
ArgioAlboresi
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Generatore automatico di risposte della Giunta
Ricaricare la pagina per avere una risposta diversa.
News in rete
AVVERTENZA: Le notizie raccolte in questo riquadro (e nella pagina a cui rimanda) sono estrapolate dalla rete in modo automatico utilizzando diverse chiavi di ricerca. Non tutte le notizie sono coerenti con l'argomento e non tutte sono recenti.
Cerca
I Blog dei Politici
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Il mio nuovo blog14 anni fa
-
www.simonetosi.it cambia sede14 anni fa
-
-
-
-
-
Mi presento15 anni fa
-
-
-
-
-
-
-
Altri blogs un po' litici
-
-
-
-
-
-
-
Auguri11 anni fa
-
Non pagare il debito13 anni fa
-
-
-
2 commenti:
Non era stato fatto un esposto in Procura su questo tema, un paio di anni fa?
Roberto Benatti
Sì, e la cosa è veramente misteriosa.
Perchè su un reato così lampante non si arriva a una conclusione?
Tutti i pronunciamenti di tutti i livelli in Italia hanno stabilito che non possono esserci eccezioni a favore di privati.
Posta un commento
I commenti ritenuti offensivi saranno rimossi.