carpizeronove

CARPI, 21 GENNAIO 2010


INTERVENTO DEL CONSIGLIERE GIORGIO VERRINI
ALLA SEDUTA DEL BILANCIO DI PREVISIONE

Sono nuovo del posto .Sono sbarcato in Politica in età un po' avanzata. Ho incontrato molte persone che gia stimavo,che occupano con serietà ed impegno incarichi nella Giunta e nel Consiglio .

Consiglieri in gamba, sia di una che dell'altra parte. Una bella esperienza scoprire che per far funzionare la cosa pubblica sia necessario tanto impegno e preparazione.

Io personalmente sono entrato in Consiglio per completare il mio impegno quotidiano di Medico : nel senso che credo che una delle "colonne" del "vivere bene" sia la Salute,unitamente alla Sicurezza fisica ed economica ed alla libertà di far valere i propri Diritti di cittadino.



La Salute ,con la lettera maiuscola,si concretizza nello strumento principale che è l'Ospedale in cui lavoro da 30 anni.

Orbene,l'Ospedale di Carpi è entrato nella discussione consiliare molto poche volte. Se ne è parlato in campagna elettorale facendo balenare l'idea di costruirne un altro!

Spesso le notizie riguardanti l'Ospedale hanno riempito le pagine dei giornali locali e sempre si è assistito ad uno scollamento tra le vicende Ospedaliere e la Giunta comunale che della vita dell'Ospedale dovrebbe essere quanto meno informata se non addirittura capace di guidarne le scelte.

Aspettavo dunque con ansia la Relazione programmatica al Bilancio 2010 e Piano Triennale degli investmenti, convinto che il Sindaco e la Giunta avrebbero individuato e preteso le risorse opportune per migliorare la situazione del nostro Ospedale, che indubbiamente presenta numerose lacune strutturali e funzionali.

Invece solo 4 righe !

Nessun riferimeto, almeno programmatico, all'Ospedale.

Mi si dirà che il problema è dell'ASL, che vuol dire Provincia e Regione e che il Sindaco ci può far poco.

In campagna elettorale i toni erano però diversi e già si esibivano cifre preventive mirabolanti ed, invero, poco credibili .

Invece solo 4 righe per una delle "colonne " del "vivere bene "!

E pensare che quest'anno si farà il nuovo P.A.L, cioè il corposo piano sanitario regionale e provinciale che, di fatto,detta la legge sanitaria per i prossimi dieci anni individuando infrastrutture e spazi per tutti gli Ospedali della zona.

Alcune settimane fa il Sindaco ha incontrato i Primari del nostro Ospedale : il coro unanime è stato quello di dar voce alle esigenze di chi è in prima linea sul versante della Salute dei cittadini.

E invece solo 4 righe !

Mi sono allora avventurato nella lettura in dettaglio del bilancio,cosa ardua e complicata per chi non ha una guida tecnica oppure una dimestichezza con i numeri.

Ho però cercato un percorso --logico-- nelle varie e dettagliate relazioni . Mi sono interessato della relazione previsionale programmatica O1.O1 AMBIENTE (pag 54-58).

Qui vengono descritte in molte righe ed in modo minuzioso le FINALITA' DA CONSEGUIRE suddivise per Acqua; Aria; Elettromagnetismo; Igiene del territorio; Rifiuti; Tutela del paesaggio urbano ed extraurbano; Energia ecc ecc. La spesa prevista per l'investimento mi dà una entità di 1.482.000 euro.

Dopo l'ambiente il programma TERRITORIO si occua di Protezione Civile (progetto 0.2), Sicurezza (progetto0.3); infrastrutture (progetto 0.4) e SviluppoUrbanistico (progetto5).

Cifra totale da investire in TRE anni per i suddetti argomenti 15.870.000 euro ! Ma quali sono le finalità da consegure con tutti quei soldi?

Per le infrastrutture (04): verifica degli standard previsti dei contratti di servizio e collaborazione con la Provincia di Modena per la definizione dei modelli di servizio,degli investimenti,e delle relative tariffe del servizio idrico integrato (pag68).

Per lo sviluppo Urbanistico (05):avvio del percorso di formazione ai sensi della LR 20/00 ecc. e rinnovo della commissione per la qualità architettonica; inoltre predisposizione di alcuni piani particolareggiati di iniziativa pubblica (pag 71).

Per la Protezione civile(02) nulla di nuovo, anche perchè in questo settore gi investimenti previsti sono minimi. Anche dove c'è una cifra consistente, le finalità sono parole amplificate ma vuote.

Non si parla nell'elenco delle FINALITA' da CONSEGUIRE nel Programma del territorio, del GRANDE BOSCO promesso, anche se in modo vago, dall'assessore TOSI, che del Progetto Ambiente è responsabile.

Quindi non è chiaro, e soprattutto non è per me logico, il rapporto tra l'ammontare degli investimenti disponibili e la banalità delle finalità da conseguire .

Per tutti i motivi di cui sopra,non posso dirmi soddisfatto del Bilancio Programmatico presentato.